Estudo inédito indica que, mesmo reconhecendo a sub-representação política de pessoas negras como uma expressão do racismo, eleitores não priorizam raça como um critério de escolha eleitoral
O eleitorado brasileiro, de diferentes perfis políticos ou sociais, reconhece o racismo como um problema estrutural no Brasil, com impacto na sub-representação de pessoas negras na política. Porém, esse diagnóstico não gera necessariamente uma disposição imediata de apoiar políticas para mitigar a sub-representação, como as cotas, tampouco de votar em candidaturas negras. Já quando confrontada com dados sobre a desigualdade, a maioria das pessoas se dispõe a apoiar cotas raciais na política, mas mantém a posição de não aceitar a raça como um critério de voto. Os dados são da pesquisa Agenda Antirracista e a Política Brasileira, conduzida pelo Observatório Político Eleitoral (Opel), com apoio da Friedrich Ebert Stiftung (FES-Brasil) e Fundação Tide Setubal.
>> Faça o download da pesquisa, aqui.
O estudo ouviu 9 grupos focais, entre agosto e outubro de 2023, nas três maiores capitais eleitorais do Brasil: Belo Horizonte, Rio de Janeiro e São Paulo. O levantamento teve como objetivo investigar as preferências, os valores e o comportamento político do eleitorado sobre representatividade negra, racismo e eleições no Brasil. Segundo os autores no relatório da pesquisa, a política brasileira vem sendo interpelada pela emergência da pauta antirracista, especialmente por críticas à sub-representação de homens e mulheres negras nos espaços de poder, e esse estudo busca compreender qual impacto deste cenário no sistema político eleitoral. “Partimos do entendimento de que vínhamos de uma eleição altamente polarizada. Então, para assegurar um mínimo de equilíbrio entre os pólos do espectro político, utilizamos a pergunta sobre o voto para presidente em 2022 como critério para compor os grupos focais, garantindo que o universo formado refletisse, em alguma medida, a diversidade de perspectivas políticas", explicam.Principais achados:
O estudo mostra que a percepção sobre o racismo como um problema na sociedade brasileira não variou significativamente entre diferentes perfis políticos ou sociais, de lulistas a bolsonaristas
Muitos participantes relataram episódios específicos vividos ou observados em locais de trabalho, instituições religiosas e espaços públicos, reforçando a ideia de que o racismo é uma realidade vivida e sentida cotidianamente. Há menções a experiências de discriminação racial nas redes sociais, no ambiente corporativo e até em igrejas, o que ilustra a presença do racismo em diversas áreas da vida pública e privada.
As análises indicam ainda que há um consenso entre todos os grupos sobre a necessidade de enfrentar o racismo. No entanto, há uma barreira cultural, muitas vezes ancorada em valores de igualdade abstrata e meritocracia.
Quando convidados a refletir sobre formas concretas de enfrentar o racismo, surgiram propostas amplas, como o endurecimento das leis contra a discriminação. E muitos eleitores demonstram resistência a práticas específicas, como cotas ou medidas coordenadas de incentivo ao voto em candidaturas negras.
Durante as discussões com os grupos, observou-se que a receptividade às cotas raciais aumenta quando os participantes têm acesso a informações que demonstram a sub-representação racial na política. A apresentação de dados concretos, como estatísticas sobre a baixa presença de pessoas negras em cargos políticos, desempenha um papel fundamental na legitimação de políticas de cotas aos olhos do público, convertendo percepções que inicialmente eram neutras ou contrárias em apoio moderado.
Esse efeito sugere que campanhas educativas e informativas, que destaquem a desigualdade de representação, podem ser uma estratégia eficaz para sensibilizar o eleitorado e aumentar o apoio a políticas de inclusão racial. Entretanto, alguns entrevistados - normalmente posicionados à extrema-direita - mesmo ao serem confrontados com tais dados, ainda resistem às cotas raciais, argumentando que “somos todos iguais” e que as oportunidades devem ser baseadas exclusivamente no mérito individual, independentemente de raça.
Por fim, aproximadamente 45% dos entrevistados afirmaram já ter votado em candidatos negros, mas essa escolha geralmente não é baseada na raça. Os eleitores, em sua maioria, priorizam características como propostas e ações locais ao decidir em quem votar. E muitos eleitores acreditam que as competências e as plataformas de campanha devem ser os critérios principais para escolha, o que dificulta o uso da raça como fator determinante no voto.
Recomendações: Com o objetivo de oferecer subsídios para a elaboração de estratégias mais eficazes em futuras campanhas eleitorais de candidaturas negras, ampliando o alcance dessas candidaturas ao alinhar-se com o imaginário do eleitorado e suas percepções sobre a agenda antirracista, o relatorio da pesquisa apresenta uma série de recomendações. Para sensibilizar o eleitorado, por exemplo, o estudo indica que a campanha política deve incluir estatísticas visíveis, como o percentual de pessoas negras ocupando cargos políticos em comparação com a proporção da população negra no Brasil. Além disso, pode mostrar exemplos de países que implementaram políticas de cotas raciais e os impactos positivos resultantes em termos de representatividade e justiça social. - Confira algumas das estratégias sugeridas: Estudo de Casos e Exemplos Reais: além dos dados quantitativos, a campanha pode incluir estudos de caso sobre candidatos negros bem-sucedidos e histórias pessoais que ilustrem os obstáculos enfrentados por pessoas negras na política, destacando os benefícios de uma maior diversidade nos espaços de poder.
Acesse o infográfico com o resumo do estudo: https://bit.ly/Agenda-Antirracista-Infografico A pesquisa completa está disponível na biblioteca da FES-Brasil.
This site uses third-party website tracking technologies to provide and continually improve our services, and to display advertisements according to users' interests. I agree and may revoke or change my consent at any time with effect for the future.
These technologies are required to activate the core functionality of the website.
This is an self hosted web analytics platform.
Data Purposes
This list represents the purposes of the data collection and processing.
Technologies Used
Data Collected
This list represents all (personal) data that is collected by or through the use of this service.
Legal Basis
In the following the required legal basis for the processing of data is listed.
Retention Period
The retention period is the time span the collected data is saved for the processing purposes. The data needs to be deleted as soon as it is no longer needed for the stated processing purposes.
The data will be deleted as soon as they are no longer needed for the processing purposes.
These technologies enable us to analyse the use of the website in order to measure and improve performance.
This is a video player service.
Processing Company
Google Ireland Limited
Google Building Gordon House, 4 Barrow St, Dublin, D04 E5W5, Ireland
Location of Processing
European Union
Data Recipients
Data Protection Officer of Processing Company
Below you can find the email address of the data protection officer of the processing company.
https://support.google.com/policies/contact/general_privacy_form
Transfer to Third Countries
This service may forward the collected data to a different country. Please note that this service might transfer the data to a country without the required data protection standards. If the data is transferred to the USA, there is a risk that your data can be processed by US authorities, for control and surveillance measures, possibly without legal remedies. Below you can find a list of countries to which the data is being transferred. For more information regarding safeguards please refer to the website provider’s privacy policy or contact the website provider directly.
Worldwide
Click here to read the privacy policy of the data processor
https://policies.google.com/privacy?hl=en
Click here to opt out from this processor across all domains
https://safety.google/privacy/privacy-controls/
Click here to read the cookie policy of the data processor
https://policies.google.com/technologies/cookies?hl=en
Storage Information
Below you can see the longest potential duration for storage on a device, as set when using the cookie method of storage and if there are any other methods used.
This service uses different means of storing information on a user’s device as listed below.
This cookie stores your preferences and other information, in particular preferred language, how many search results you wish to be shown on your page, and whether or not you wish to have Google’s SafeSearch filter turned on.
This cookie measures your bandwidth to determine whether you get the new player interface or the old.
This cookie increments the views counter on the YouTube video.
This is set on pages with embedded YouTube video.
This is a service for displaying video content.
Vimeo LLC
555 West 18th Street, New York, New York 10011, United States of America
United States of America
Privacy(at)vimeo.com
https://vimeo.com/privacy
https://vimeo.com/cookie_policy
This cookie is used in conjunction with a video player. If the visitor is interrupted while viewing video content, the cookie remembers where to start the video when the visitor reloads the video.
An indicator of if the visitor has ever logged in.
Registers a unique ID that is used by Vimeo.
Saves the user's preferences when playing embedded videos from Vimeo.
Set after a user's first upload.
This is an integrated map service.
Gordon House, 4 Barrow St, Dublin 4, Ireland
https://support.google.com/policies/troubleshooter/7575787?hl=en
United States of America,Singapore,Taiwan,Chile
http://www.google.com/intl/de/policies/privacy/